Link to the Show / Show Notes

“NeLaS” ist ein Musiker, der sich sehr intensiv mit den Fragen von Copyright, Freier Kultur und Musik auseinandersetzt. Eigentlich sollte er gar keine Zeit dafür haben, denn er beschäftigt sich als Biologe mit den Heilungsprozessen Arktischer Dorsche oder den Reproduktionszyklen von Sanddollars, schreibt ein Drehbuch für einen Animationsfilm, betreibt ein Blog mit dem er auf Musiker aufmerksam macht, die ihre Lieder anderen Menschen for free geben und macht auch selber freie und wunderbar elektronische Musik wie “Sonho a Vida”.
NeLaS über sich selbst: “Ich bin Biologe und Amateurmusiker. Ich mache Musik weil ich Komponieren echt genieße und weil es einer der besten Wege ist meine Ideen auszudrücken.”
“Warum hast Du Dich bei der Linzensierung Deiner Musik für eine Creative Commons – Lizenz entschieden?”
“Eigentlich war es ein etwas längerer Weg bevor ich die “BY-SA” gewählt habe. Am Anfang habe ich nichts über die Creative Commons und Lizenzen im Allgemeinen gewusst, ich hatte noch nicht mal von der free culture Bewegung gehört. Nachdem ich dann mehr darüber herausgefunden hatte, wählte ich die “BY-SA-NC” um meine Lieder zu präsentieren, ich wollte jedenfalls nicht, dass irgendjemand mit meinen Werken Geld verdient (und ja, mir sind in der Tat Millionen von Arten eingefallen wie “böse Leute” das tun könnten). Biologen sind nicht sehr gut bezahlt und jedes mögliche Extra-Einkommen hätte natürlich verteidigt werden müssen!”
“Aber dann hast Du ja mit der Creative Commons – BY eine Lizenz gewählt, die anderen Menschen einen recht freien und auch kommerziellen Umgang mit Deinen Liedern erlaubt. Warum?”
“Nun, die Dinge haben sich zum Glück etwas verändert. Ich habe im Laufe der Zeit sehr viel über Lizenzen, Freie Kultur, Freie Software, Open Source, Offene Lehrressourcen und natürlich freie Musik gelesen und gelernt und das hat meine Augen gegenüber den NC – Lizenzen (also den Creative Commons Lizenzen, die eine kommerzielle Nutzung nicht gestatten- d.A.) geöffnet. Jetzt denke ich, dass NC – Lizenzen solche Leute eher abschrecken, die Inhalte eben kommerziell nutzen wollen. So würden z.B. Filmmacher die in einem kommerziellem Film freie Musik verwenden möchten, noch nicht mal darüber nachdenken im Bereich der NC – lizensierten Werke nach passenden Liedern zu suchen, denke ich. Es ist völlig ausgeschlossen, dass freie Inhalte Teil des Mainstream werden, ohne die Arena des Kommerz zu entern. Sie werden für immer beschränkt bleiben auf den Bereich der halb-unberührbaren freien Ressourcen (was zwar nicht schlecht ist, aber freie Inhalte haben meiner Meinung nach das Zeug zu mehr).”
“Was denkst Du über die anderen Creative Commons – Lizenzen?”
“Die BY SA – Lizenz (die es anderen Menschen gestattet das Werk zu nutzen wie sie wollen, solange sie den Namen des Schöpfers nennen und es unter der selben Lizenz verbreiten – d.A.) erlaubt meiner Meinung nach eigentlich auch keine wirklich freie Verbreitung. Vielleicht wählte ich diese Lizenz, weil niemand den ich kannte etwas wirklich Schlechtes darüber gesagt hatte ;) Ich bin mir nicht sicher, ob Du bemerkt hast, dass ich mein Album “OrgaNeLaS” auf Jamendo anfangs nicht unter die BY SA – sondern unter die BY – Lizenz gestellt hatte (die es Anderen erlaubt, das Album auch unter anderen Lizenzbedingungen zu verbreiten – d.A.). Nachdem ich Deine E-mail bekam änderte ich die Lizenz zur BY SA aber dann habe ich das Album doch wieder unter die SA – Lizenz gestellt, das passt einfach besser!
Die ND – Lizenz (die es anderen Menschen nicht erlaubt, bearbeitete Werke herzustellen und zu verbreiten – d.A.) hat für mich einfach keinen Sinn. Lernen ist nichts anderes als die Fähigkeit etwas zu verändern, etwas zu bearbeiten! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das hat einfach etwas mit Evolution zu tun. Diese wütenden Anwälte die Dich wegen Deiner Kreativität zu verklagen drohen, sollte es einfach nicht geben.
Ich will einfach, dass Menschen meine Musik hören, sie weiterverbreiten und miteinander teilen wenn sie es wollen. Zu wissen, dass sich jemand meine Lieder anhört, wird mir immer eine Ehre sein. Außerdem bereitet es mir Vergnügen die freie Kultur zu unterstützen. Diese ganzen Lizenzen sind so neu, dass die Leute sie jetzt langsam erst zu verstehen beginnen. Man kann immer mit dem Küstler persönlich darüber sprechen und ihn fragen ob man seinen NC – lizensierten Song remixen kann. Ich bin mir sicher, dass die Antwort meistens positiv ausfallen wird…;-P”
Dem schließe ich mich einfach nur an.
“Sonho a Vida” gefunden auf: Jamendo-com
Lizensiert unter der: Creative Commons – BY SA 3.0

“NeLaS” is a musician, who quite intensively thought about the questions of copyright, free culture and music. Actually he should be busy with his job. He is a biologist and deals with healing processes of Arctic Cod and reproduction cycles of Sanddollars, besides he wrote a script for an animation, writes a Blog where he makes artists visible who make their songs available to others for free, and of course he himself makes likewise free and wonderfully electronic music as for example “Sonho a Vida”.
He says about himself: “I’m a biologist and an amateur musician. I make music because I enjoy the process of composition and because I feel I that it is one of the best ways to express my ideas.”
“Why have you chosen a Creative Commons licence for your songs?”
“Actually it was a long road before I choose by-sa… first I knew nothing about creative commons licenses, and licenses in general… had not even heard about the free culture movement. So, after finding more about it I surely chose by-sa-nc to represent my songs, after all I did not want anybody earning money with my creations (and yes I thought of millions of ways that “evil people” could do that… :-), biologists aren’t very well paid, so any potencial extra income would have to be defended!”
“But than you have decided to put your songs under the Creative Commons – BY, a licence that allows others to use your songs in a quite free and even commercial way. Why?”
“Well, things change gladly! Spending more time reading and learning about licenses, free culture, free software, open source, open educational resources, and of course free music, opened my mind about nc license. So, now I just feel that nc (creative commons licenses, who don’t allow the commercial use of the content – t.a.) would scare away people looking exactly for commercial uses, for example, a filmmaker willing to use free music in his commercial film probably would not even look within the realm of nc licensed, I believe. There is no way free content can become mainstream without entering commercial arena, otherwise it will be forever restricted as the selected semi-untouchable free resources (which is not bad, it simply can be better than that, I think).
“And what do you think about the other Creative Commons licences?”
“Sharing-alike (licenses who allow others to use the content any way they want as long as they attribute it to it’s author and put it under the same licence – t.a.) actually is quite restrictive too in terms of keeping it free… maybe I just chose it because I did not see anybody saying too many bad things about it, hehhehe. I’m not sure if you noticed, but my album on Jamendo was under a [by] license, and not by-sa! After I got your email I went there to see and changed it to by-sa to be the same with my site, but I just turned it back to by (a licence allowing it others to put the album under a different licence – t.a.), it simply fits more!
No-derivatives (a creative commons licence that doesn’t allow others to produce and share derived works – t.a.) simply does not make sense for me. Learning is the capability to create derivative works! There is no, absolutely no escape from that… it’s about evolution, there should be no angry lawyers trying to sue you because of your creativity to create derivative works…
I just want people to listen and share my music if they want to, it will always be an honour to know someone is listening! Supporting the free culture movement is always a pleasure too. These licenses are so new, people are still beginning to understand them, and you can always speak to the artist and ask him personally if you can remix his nd-licensed song… I’m sure the answer will be nice, most of the times… :-P”
Okay so let’s hope for generous artists and happy lawyers.
“Sonho a Vida” found here: Jamendo-com
Lizensiert unter der: Creative Commons – BY SA 3.0
File Download (7:32 min / 10 MB)